Autorius: Kate
Email:Kate@aquasust.com
Data: 2024 m. lapkričio 7 d
Dozavimu pagrįstų aktyviojo dumblo procesų nuotekų valyme supratimas
Nuotekų valymo pasaulyje,dozėmis pagrįstas aktyviojo dumblo procesasyra pažangus metodas, pagrįstas tradicinėmis aktyviojo dumblo sistemomis, pridedant specifinių medžiagų, kurios pagerina mikrobų aplinką, pagerina masės perdavimo efektyvumą ir padidina bendrą valymo pajėgumą. Šis naujoviškas procesas gali būti suskirstytas į penkis tipus, atsižvelgiant į pridėtas medžiagas:
1. Integruotas fiksuotos plėvelės aktyvusis dumblas (IFAS)
TheIFASŠis procesas apima stacionarių arba pusiau fiksuotų nešėjų įdėjimą į aktyviojo dumblo sistemą. Šie nešikliai sukuria fiksuotą bioplėvelę, kuri sujungia aktyvųjį dumblą su bioplėvelės technologija, todėl sistema yra tvirtesnė ir efektyvesnė. Skirtingai nuo kitų tipų, IFAS turi dumblo grąžinimo sistemą, leidžiančią geriau kontroliuoti mikrobų aktyvumą ir valdyti dumblą.
2. Judančio sluoksnio bioplėvelės reaktorius (MBBR)
TheMBBRŠiame procese naudojami pakabinami nešikliai, kad būtų suformuota juda bioplėvelė ir užtikrinamas grynas bioplėvelės apdorojimas be dumblo grąžinimo sistemos. MBBR idealiai tinka programoms, kuriose pirmenybė teikiama visiškai bioplėvelės pagrindui gydymo sąrankai. Esminis skirtumas tarp MBBR ir IFAS yra dumblo grąžinimas; MBBR sistemos veikia tik per bioplėvelę ant pakabinamų laikiklių, o IFAS sujungia aktyviojo dumblo ir bioplėvelės metodus.
3. Koaguliantai
Koaguliantų pridėjimas į sistemą padeda pašalinti suspenduotas kietąsias medžiagas ir pagerina sedimentacijos efektyvumą. Tradicinių dumblo procesų efektyvumui pagerinti dažnai naudojami koaguliantai, padedantys pašalinti kietąsias daleles.
4. Smulkių kietųjų dalelių nešikliai
Smulkių dalelių nešikliai pagerina mikrobų pasiskirstymą ir aktyvumą gydymo sistemoje. Šie nešikliai leidžia mikroorganizmams efektyviau augti ir plisti visame reaktoriuje, todėl padidėja apdorojimo pajėgumas ir stabilumas.
5. Didelio efektyvumo mikrobų kultūros
Didelio efektyvumo mikrobų kultūrų naudojimas leidžia greičiau skaidyti organines medžiagas ir geriau pašalinti azotą, fosforą ir kitus teršalus. Šis papildymas padeda pasiekti konkrečius gydymo tikslus ir pagerinti sistemos atsparumą įvairiomis apkrovos sąlygomis.
Tarp šių procesųIFAS ir MBBR yra dažniausiai naudojami.IFAS naudoja pusiau pakabinamus arba fiksuotus lyno tipo laikiklius, o MBBR naudoja pakabinamas medžiagas, kurių tankis yra artimas vandeniui, pvz., poliuretaną arba plastiką, kuris leidžia terpei laisvai judėti ir palaikyti optimalų kontaktą su nuotekomis. Aeracijos metu šie nešikliai kruopščiai susimaišo su vandeniu, todėl susidaro mažesni oro burbuliukai, kurie padidina deguonies panaudojimą.
Kuo skiriasi MBBR ir IFAS?
Pagrindinis skirtumas yra a buvimasdumblo grąžinimo sistemaIFAS, o MBBR veikia tik su suspenduota bioplėvele be dumblo grąžinimo. Kalbant apie terpę, MBBR naudoja plaukiojančią pakabinamą terpę, o IFAS dažnai apima pusiau pakabinamas arba fiksuotas virves, labai panašias į kontaktinius oksidacijos procesus.
MABR: žvilgsnis į biofilmų technologijos ateitį
Membraninis aeruotas bioplėvelės reaktorius (MABR)yra pažangi technologija, kuri sujungia dujų atskyrimo membranos technologijas su bioplėvelės technologija. Skirtingai nuo įprastų sistemų, kurios remiasi aukšto slėgio orapūtėmis ir burbuliniu aeravimu, MABR naudoja specializuotus pusiau pralaidžius membraninius vamzdelius, kurie tiekia deguonį tiesiai į bioplėvelę, todėl pasiekiamas beveik 100% deguonies perdavimo efektyvumas ir žymiai sumažinamos energijos sąnaudos.
MABR sistemoje,deguonis ir maistinės medžiagos pasklinda iš priešingų bioplėvelės pusių, sukuriant unikalius aerobinių ir anoksinių zonų sluoksnius iš vidaus. Ši konstrukcija leidžia atlikti nitrifikaciją ir denitrifikaciją toje pačioje bioplėvelėje, o tai labai padidina azoto pašalinimo efektyvumą. Dėl savo unikalios mikroaerobinės aplinkos MABR pasižymi greitu nitrifikavimu ir denitrifikavimu, sumažindamas anglies šaltinio naudojimą iki 40%.
Nors MABR yra nuotekų valymo technologijos ateitis, didelio masto įgyvendinimas šiuo metu yra ribotas dėl pusiau pralaidžių membranų sąnaudų ir priežiūros reikalavimų.
Išvada:
Nors MBBR ir IFAS duoda skirtingą naudą aktyviojo dumblo procesui, nes pagerina stabilumą ir apdorojimo pajėgumus, MABR yra pasirengęs iš naujo apibrėžti bioplėvelės technologiją. Dėl didelio deguonies efektyvumo ir unikalios aeracijos sistemos MABR gali būti naujos kartos tvaraus nuotekų valymo lyderis.