1. Miesto nuotekų valymo įrenginių padalijimas
Pagal tikrąją situaciją, ją galima apytiksliai suskirstytiDidelės, vidutinės ir mažos nuotekų valymo įrenginiai.
Skalė> 10 × 10^4 m3/Dyra didelio masto nuotekų gamykla, kuri paprastai yra pastatyta dideliame mieste, kurio infrastruktūros investicijos yra 100 milijonų juanių, o metinės veiklos išlaidos-10 milijonų juanių.
Vidutinio dydžio nuotekų valymo įrenginių skalė yra (1~10)×10^4 m3/d, kuris paprastai yra pastatytas mažuose ir vidutinio dydžio miestuose ir priemiesčių apskrityse dideliuose miestuose, o infrastruktūros investicijos į dešimtis milijonų iki šimtų milijonų juanių, o metinės veiklos išlaidos-milijonams iki milijonų juanių.
Mažos nuotekų valymo įrenginiai suskalė <1 × 10^4 m3/dpaprastai yra pastatyti mažuose miesteliuose, kurių investicijos į infrastruktūrą yra milijonai iki dešimčių milijonų, o metinės veiklos sąnaudos - šimtus tūkstančių iki milijonų; Dėl ekonominių suvaržymų tokie nuotekų augalai paprastai atsiranda mažuose miesteliuose, kuriuose išsivysčiusi ekonomika pakrančių teritorijose.
2. Pagrindinis miesto nuotekų valymo įrenginių procesas
Pagrindinis komunalinių nuotekų teršalas yra organinės medžiagos, todėl dauguma jų šiuo metu yra biologiniai. Taip pat yra cheminių metodų, tokių kaip chemiškai patobulinto pirminio apdorojimo naudojimas, tačiau šio proceso pašalinimo greitis nėra didelis, nuotekos neatitinka nurodytų standartų ir yra tinkama tik tam tikroms konkrečioms vietoms, kur nuotekų kokybės reikalavimai nėra dideli.
Taikant biologinį metodą, yra dvi aktyvuoto dumblo metodo ir biologinio filtro kategorijos, biologinio filtro apdorojimo efektyvumas nėra aukštas, sanitarinės sąlygos yra prastos, yra tik keletas biologinių filtrų miesto nuotekų valymo įrenginių, o aktyvuoto dumblo metodas sudaro didžiąją dalį.
Yra daugybė aktyvuoto dumblo metodų tipų, ir yra trys pagrindiniai aktyvuoto dumblo tipai, kurie yra plačiausiai naudojami:
● (1) Tradicinis aktyvuoto dumblo metodas ir jo patobulintos A/O ir A2/O procesai
● (2) oksidacijos grioviai
● (3) SBR procesai
Tradicinis aktyvuoto dumblo metodas yra ankstyviausias taikymo procesas, jis turi didelį efektyvumą pašalinant organines medžiagas, o gydymo procese pagamintas dumblas stabiliai gydomas anaerobiniu virškinimu, kuris yra labai efektyvus pašalinant nuotekų ir dumblo taršą, o energijos suvartojimo ir eksploatavimo išlaidos yra palyginti mažos, todėl jis plačiai naudojamas. Per pastaruosius 20 metų vandens eutrofikacijos žala tapo vis rimtesnė, o azoto ir fosforo pašalinimas buvo įtrauktas į nuotekų valymo tikslą, todėl pasirodė patobulintas A/O metodas ir aktyvuoto dumblo metodo A2/O metodas. Yra dviejų tipų A/O metodai: vienas yra anaerobinis-aerobinis fosforo pašalinimo procesas, o kitas yra anoksinis denitrifikacijos procesas; A2/O taisyklė yra procesas, pašalinantis ir azoto, ir fosforo.
Oksidacijos griovys yra aktyvuoto dumblo metodo variantas, kuris skiriasi nuo tradicinio aktyvuoto dumblo metodo, atsižvelgiant į hidraulinio srauto režimą, ir yra tam tikras cirkuliacinis srautas, paprastai naudojant uždelstą aeraciją, o dumblas stabilizuojamas, kol nuotekos valomos. Jis neturi pirminio nusėdimo rezervuaro ar dumblo virvės, o apdorojimo įrenginiai yra labai supaprastinti. Oksidacijos griovys turi tradicinio aktyvuoto dumblo metodo pranašumus, kurie turi didelį efektyvumą pašalinant organines medžiagas, taip pat turi denitrifikacijos funkciją. Jei priešais griovį pridedamas anaerobinis tvenkinys, fosforą taip pat galima pašalinti tuo pačiu metu. Dėl didelio oksidacijos griovio efektyvumo ir paprastumo jis plačiai naudojamas mažose ir vidutinio dydžio miesto nuotekų valymo įrenginiuose.
SBR yra nuoseklus partijos aktyvuoto dumblo metodas, pagrindinė jo savybė yra užbaigti biocheminę reakcijos, sedimentacijos, kanalizacijos ir dumblo išleidimą nuotekų išmetime reakcijos rezervuare, kuri ne tik pašalina pirminį sedimentacijos rezervuarą ir dumblo virvę, bet ir pašalina antrinį sedimentacijos rezervuarą, o refliukso dumblo siurblio kambarys yra paprastesnis nei oksidacijos krosnies, o gydymo efektas yra geras, o kai kurie SBR procesai taip pat turi stiprų denentraciją, o PHS -Deneturiation ir Phos deneture ir Phos. Pastaraisiais metais praėjo automatinės kontrolės technologijos ir instrumentų nuotekų valymui taikymas, todėl SBR procesas buvo energingai skatinamas ir tapo procesu, kuriam pramonei labai rūpi.
3. Pageidaujamas didelio masto miesto nuotekų valymo įrenginių procesas
Pageidaujamas didelio masto komunalinių nuotekų valymo įrenginių procesas yra tradicinis aktyvuoto dumblo metodas ir jo patobulintas A/O metodas bei A2/O metodas. Šiuo metu dauguma didelio masto nuotekų augalų daugelyje pasaulio šalių (įskaitant Kiniją) naudoja tradicinį aktyvuoto dumblo metodą, A/O ir A2/O metodą, kuris nėra atsitiktinis, nes šis procesas turi privalumų, kad sunku pakeisti didelio masto nuotekų augalus:
(1) Mažos energijos suvartojimo ir mažos veiklos išlaidos
Didžiausi tradicinio aktyvuoto dumblo metodo pranašumai, A/O ir A2/O metodai, palyginti su oksidacijos griovio ir SBR procesais, yra mažesnės energijos suvartojimo ir mažesnės veiklos išlaidos, ir kuo didesnis mastas, tuo akivaizdesnis šis pranašumas. Didelio masto nuotekų augalams metinės eksploatavimo išlaidos yra nemažos, pavyzdžiui, nuotekų gamyklos, kurios skalė yra 40 × 10^4 m3/d, 1 m3 nuotekos, gali sutaupyti 1 centą gydymo mokesčių, sutaupant 1,46 mln. Juanių per metus.
Mažos energijos suvartojimo ir šio proceso sąnaudų priežastys yra: a. Nustatykite pirminį sedimentacijos baką, naudojant fizinį metodą, kad būtų pašalinta nemaža organinių medžiagų dalis ir pakabintos kietos medžiagos nuotekose, naudojant minimalią energijos suvartojimą ir sąnaudas, sumažinant antrinio gydymo apkrovą ir žymiai taupant energijos suvartojimą; b. Dumblas priima anaerobinį virškinimą, kuris žymiai taupo energiją, palyginti su sinchroniniu oksidacijos griovio ir SBR proceso aerobiniu virškinimu, ir tai yra pripažintas energijos taupymo procesas.
Šio proceso kapitalo investicijos paprastai yra didesnės nei oksidacijos griovio ir SBR proceso, tačiau didėjant mastui, oksidacijos griovio ir SBR kapitalo sąnaudos taip pat didėja eksponentiškai, o įprasto aktyvuoto dumblo proceso investicijos padidėja mažesne dalimi, o atotrūkis tarp jų yra mažesnis. Kai nuotekų augalas pasiekia tam tikrą skalę, įprasto aktyvuoto dumblo metodo investicijos yra mažesnės nei oksidacijos griovio ir SBR, taigi, kuo didesnė nuotekų augalo skalė, tuo didesni įprastinio aktyvuoto dumblo metodo pranašumai.
(2) pagerinti valdymo lygį
Pagrindiniai įprasto aktyvuoto dumblo metodo, A/O ir A2/O metodo trūkumai yra tai, kad yra daug gydymo blokų ir sudėtingo operacijos valdymo, ypač dumblo anaerobiniam virškinimui reikalingas aukštas valdymo lygis, o virškinimo proceso metu gaminami biodujos yra degios ir sprogstamosios dujos, kurios reikalauja saugaus operacijos, o tai padidina valdymo sunkumus. Tačiau dėl to, kad didelę nuotekų įrenginį palaiko didelis miestas, turi stiprią techninę jėgą ir aukštą valdymo lygį ir gali atitikti šį reikalavimą, įprasto aktyvuoto dumblo metodo trūkumai netaps ribojančiu veiksniu.
Remiantis dabartine realybe, dėl drenažo tinklo sistemos netobulumo, organinė daugumos miesto nuotekų sudėtis nėra didelė, o dumblo anaerobinio virškinimo valdymas ir biodujų panaudojimas vis dar nėra subrendęs, šie veiksniai sumažino įprasto aktyvuoto dumblo, A/O ir A2/O metodą. Todėl komunalinių nuotekų valymo įrenginiams, kurių skalė yra (10 ~ 20) × 10^4 m3/d, kartais gali būti ekonomiškiau naudoti SBR ir oksidacijos griovio procesus, tokiu atveju būtina atlikti išsamų technoekonominį įvairių procesų palyginimą, kad būtų galima nustatyti optimalų procesą.
4. Mažų ir vidutinių miesto nuotekų valymo įrenginių tinkamiausias procesas
Pageidaujami mažų ir vidutinių komunalinių nuotekų valymo įrenginių procesai yraoksidacijos griovys ir SBR, ir jų bendros savybės yra:
(1)
Organinių medžiagų pašalinimo efektyvumas yra labai didelis, o kai kurie taip pat gali pašalinti azotą ir fosforą, arba azoto, ir fosforo, o gydymo priemonės yra labai paprastos, valdymas yra labai patogus, o šiuo metu jis yra tarptautiniu mastu pripažintas kaip efektyvus ir supaprastintas nuotekų valymo procesas.
(2)
Žemiau 10 × 10^4 m3/d skalės, oksidacijos griovio ir SBR metodo infrastruktūros sąnaudos yra žymiai mažesnės nei įprasto aktyvuoto dumblo metodo, A/O ir A2/O metodo. Nuotekų valymo įrenginiams, kurių skalė yra (5 ~ 10) × 10^4 m3/d, oksidacijos griovio ir SBR metodo kapitalo konstrukcijos sąnaudos paprastai yra 10% ~ 15% mažesnė. Kuo mažesnis mastas, tuo didesnis atotrūkis tarp dviejų, kuris yra patrauklus mažiems ir vidutiniams miestams, kuriems trūksta lėšų nuotekų augalams statyti.
Net mažesnė nei 10 × 10^4 m3/d skalė, oksidacijos griovio ir SBR metodo energijos suvartojimas ir metinės eksploatavimo išlaidos vis dar yra didesnės nei įprasto aktyvuoto dumblo metodo, tačiau, palyginti su kapitalo sąnaudomis, visos kapitalo sąnaudos ir 20 metų darbo sąnaudos vis dar mažesnės nei įprasto aktyvuoto dviračių metodo. Kuo mažesnė skalė, tuo mažesnė skalė, tuo didesnė skalė, tuo mažesnis tarpas ir kai skalė yra 10 × 104 m3/d, bendra dviejų tipų procesų kaina yra maždaug palyginama. Todėl ekonomiškai naudinga naudoti oksidacijos griovį ir SBR metodą mažoms ir vidutinėms nuotekų augalams.
(3)
Oksidacijos griovio ir SBR procese paprastai nėra pirminio sedimentacijos rezervuaro ir dumblo virvės, o visas apdorojimo blokas yra daugiau kaip 50% mažesnis nei įprastas aktyvuoto dumblo metodas, o operacija ir valdymas yra labai supaprastinti, o tai labai tinka mažoms ir vidutinėms nuotekų valymo įrenginiams, kurių techninė jėga yra santykinai silpnos ir santykinai žemas valdymo lygis.
(4)
Oksidacijos griovio ir SBR proceso įranga iš esmės buvo lokalizuota, o tai gali atitikti proceso reikalavimus kokybės atžvilgiu ir yra pigi.
(5)
Oksidacijos griovio ir SBR proceso atsparumas poveikiui yra daug geresnis nei įprasto aktyvuoto dumblo metodo, kuris yra labai naudingas mažoms ir vidutinėms nuotekų augalams, kuriems drastiški vandens kokybės ir kiekio pokyčiai.
Dėl visų šių priežasčių oksidacijos grioviai ir SBR greitai išsivysto. JAV aplinkos apsaugos agentūra (EPA) išvardijo procesą, kuriame daugiau nei 15 procentų nuotekų valymo įrenginių statybos ar eksploatavimo išlaidų sutaupo kaip novatorišką alternatyvią technologiją, o federalinis finansinis finansavimas buvo skatinamas SBR ir oksidacijos griovių procesai bei šimtai nuotekų augalų. Europoje yra tūkstančiai oksidacijos griovių nuotekų valymo įrenginių, o per pastaruosius 10 metų Australijoje buvo pastatyti beveik 600 SBR proceso nuotekų augalų. Kinijoje oksidacijos griovių ir SBR procesai tapo tinkamiausiais mažų ir vidutinių nuotekų valymo įrenginių procesais.
5. Pagrindinė oksidacijos griovio proceso klasifikacija ir charakteristikos
Oksidacijos griovio procesą galima plačiai suskirstyti į keturias kategorijas:
(1) Kelių augalų kintama oksidacijos griovys
Jam būdingas kombinuotas konstrukcijos tipas, be atskiro antrinio sedimentacijos bako ir priima sukamąjį šepetėlio aeraciją. Jis turi vieno griovio, dvigubo griovio ir trijų griovių tipus, kurie yra tipiškiausi iš jų yra „Handan“ trijų griovių oksidacijos griovys. Šis oksidacijos griovys pasižymi SBR proceso savybėmis, taip pat gali būti laikomas SBR tipu, jo denitrifikacija ir fosforo pašalinimo efektas yra nestabilus, jei reikia azoto ir fosforo pašalinimo, reikia pridėti kai kurias įrenginius.
(2) Carrousel oksidacijos griovys
Tai yra atskiras tipas, yra atskiras antrinis sedimentacijos bakas, paviršiaus aeratoriaus aeracijos naudojimas, griovio gylis yra didesnis nei daugialypės griovio kintamos oksidacijos griovys, Changsha vandens valymo įrenginys II yra šis procesas, jo denitrifikacija ir fosforo pašalinimas nėra idealus, jei denitrifikacijos ir fosforo pašalinimo reikalavimai, taip pat pridėti tam tikrus punktus.
(3) Obelio oksidacijos griovys
Jis taip pat yra padalintas į dvi sedimentacijos rezervuarus, naudojant sukamojo disko aeraciją, griovio gylis taip pat yra didesnis, dabar Sičuanas, Pekinas, Shandong, Zhejiang ir kitos vietos yra pritaikomos, jo denitrifikacijos poveikis yra labai geras, tačiau fosforo pašalinimo efektyvumas nėra pakankamai aukštas, o kai kurie priemonės, kurioms reikia imtis fosforo pašalinimo, yra.
(4) Integruotas oksidacijos griovys
Tai yra sąnarių tipas, o sedimentacijos bakas yra pastatytas oksidacijos griovyje. Tai ne tik ištisinis vandens įleidimas ir išleidimas, bet ir bendras konstrukcijos tipas, ir nereikia perjungti funkcijos, teoriškai ekonomiškiausios ir protingos, tačiau kai kuriose konkrečiose techninėse problemose nėra labai subrendę, todėl tai daro įtaką jos populiaruojimui ir naudojimui.
6. Pagrindinė SBR proceso klasifikacija ir charakteristikos
Yra keletas pagrindinių SBR procesų tipų:
(1) Tradicinis SBR procesas
Visos jos operacijos yra pertraukiamos ir cikliškos. Jo denitrifikacija ir fosforo pašalinimo poveikis nėra pakankamai stabilus, pavyzdžiui, reikalavimas denitrifikacijos ir fosforo pašalinimo, reikia atlikti tam tikrus patobulinimus.
(2) ICEAS procesas
Tai yra, pertraukiamas cirkuliuojančio atidėto aeracijos aktyvuoto dumblo metodas, kuris reakcijos rezervuarą padalija į dvi dalis su pertvaros siena, priekis yra išankstinio reakcijos plotas, o užpakalinė dalis yra pagrindinė reakcijos sritis, kuri priima nuolatines vandens suvartojimas, pertraukiamas aeracija, sedimentacija, kanalizacija ir dumblo išleidimas, kuris buvo naudojamas trečiajame ir ketvirtadaliuose nuotekų augaluose. Jis gali pašalinti azotą ir fosforą, tačiau poveikis nėra idealus.
(3) DAT-IAT procesas
T. y., Nuolatinės ir pertraukiamos aeracijos sujungimo procesas, vidurinė reakcijos rezervuaro dalis yra padalinta į dvi dalis su pertvaros siena, priekyje esanti dat yra nuolat rengiama, o IAT gale yra su pertraukomis aeruojama, nusėdusi, nusausinta ir išleidžiama, kuri buvo naudojama Tianjin vystymosi zonoje. Jo denitrifikacijos ir fosforo pašalinimo funkcija yra vidutinė, o norint pagerinti azoto ir fosforo pašalinimo efektyvumą, reikia papildomų įrenginių.
(4) ATSAKYMO PROCESAS
T. y., Cirkuliacinio aktyvuoto dumblo metodas, jo reakcijos bakas yra padalintas į atrankos plotą ir pagrindinę reakcijos plotą su pertvaros sienele, o vandens suvartojimas, aeracija, nusėdimas, drenažas ir dumblo išleidimas yra visa tai periodinė. Jis turi gerą azoto ir fosforo pašalinimo efektą ir gerą našumą, kad būtų išvengta dumblo išsiplėtimo.
(5) „Unitank“ procesas
Tai yra trys stačiakampiai baseinai lygiagrečiai, kurie veikia pagal periodinį veikimo režimą, panašų į trijų griovių oksidacijos griovį, tačiau sukamojo šepetėlio aeracija keičiama į pūtimo aeraciją, kuri gali padidinti baseino gylį, o vandens išleidimo angos reguliuojama kliūtis keičiama į fiksuotą apvalkalą, kuris supaprastina kanalizaciją, o jo funkcija yra panaši į trijų kranto oksidavimo ditchą.
7. Oksidacijos griovio ir SBR proceso palyginimas
Oksidacijos griovio ir SBR procesai turi daug bendrų charakteristikų, taip pat jų pačių charakteristikas ir pritaikomumą, kuriuos reikia atidžiai išanalizuoti renkantis sprendimą.
(1) Žvelgiant iš investicijų į infrastruktūrą
Apskritai, žemės įsigijimo mokestis ir civilinis statybos mokestis yra mažesnis nei oksidacijos griovio mokestis, o įrangos kaina yra didesnė nei oksidacijos griovio, o visos išlaidos priklauso nuo konkrečios situacijos.
a. Didelė žemės kaina nėra gera oksidacijos grioviui. b. Didelė įtakos vandens kūno koncentracija ir didelis reakcijos tūrio ir kritulių tūrio santykis yra naudingas oksidacijos grioviui; Maža BDS koncentracija ir mažas reakcijos tūrio ir kritulių tūrio santykis yra naudingas SBR.
(2) Žvelgiant iš veiklos išlaidų perspektyvos
SBR procesas paprastai gazuojamas su pūtimu oru, o oksidacijos griovio procesas paprastai gazuoja mechaniškai. Paprastai tariant, esant tam pačiam deguonies tiekimui, pūtimo aeracija yra efektyvesnė energijai nei mechaninė aeracija; Antruoju aspektu SBR procesas yra sąnario konstrukcijos tipas, neturintis dumblo refliukso (šiek tiek nedidelio refliukso kiekio), o oksidacijos griovio procesas yra atskiras konstrukcijos tipas, turintis didelį kiekį refliukso, o energijos suvartojimas yra didelis; Trečia, SBR procesas yra kintamas vandens lygio operacija, o tai padidina vandens kėlimo siurblio stoties galvą. Visi dalykai, oksidacijos griovio proceso energijos suvartojimas paprastai yra didesnis nei SBR proceso, o eksploatavimo išlaidos yra didesnės.
(3) Žvelgiant iš veiklos skirtumų perspektyvos
Oksidacijos griovio procesas yra nuolatinis veikimas ir nereikalauja automatinio valdymo, o naudoja tik automatinį valdymą, kai reikia taupyti energiją; Ciklo metu SBR procesas yra pertraukiamas, o įvairūs procesai dažnai keičiami ir juos reikia valdyti automatiškai.
(4) Iš sedimentacijos skirtumų perspektyvos
SBR procesas yra statinis nusodinimas, o oksidacijos griovio procesas yra dinamiški krituliai, todėl SBR sedimentacijos efektyvumas yra didesnis, o nuotekų kokybė yra geresnė.