Autorius: Kate
Email:kate@aquasust.com
Data: 2025 m. Vasario 10 d
Tradicinio biologinio gydymo metodų problemos tampa vis ryškesnės. Priešingai, membranos bioreaktoriaus (MBR) gydymo proceso pranašumai yra labai akivaizdūs, daugiausia pasireiškiantys šiais aspektais:
(1) Tradicinio aktyvuoto dumblo apdorojimo metodo (CASS) sedimentacijos bako kietojo skysčio atskyrimo efektyvumas yra mažas, o įrangos tūrio apkrova yra maža. Dėl mechaninio membranos perėmimo poveikio MBR daugiausia išvengia mikroorganizmų praradimo aeracijos rezervuare, o dumblo koncentracija reaktoriuje yra aukšta, o tai labai pagerina įrangos tūrio apkrovą.
(2) Cass nuotekose vis dar yra didelis kiekis suspenduotų medžiagų ir negali atitikti aukštesnių reikalavimų. MBR nuotekų kokybė gali atitikti dabartinius griežtus tarptautinius nuotekų išleidimo standartus.
(3) Tradiciniai procesai paprastai turi pirminius ir antrinius nusėdimo rezervuarus, turinčias daug konstrukcijų ir didelę sausumos plotą, o tai neatitinka dabartinės vis labiau menkos žemės situacijos. MBR procesas yra kompaktiškas, o bioreaktorius pakeičia antrinį sedimentacijos baką, labai sumažindamas konstrukcijos grindų plotą.
(4) Tradiciniai metodai paprastai sukuria daug likusio dumblo, o tai padidina vėlesnių gydymo procesų sunkumus ir sąnaudas. MBR proceso metu membranos perėmimas pailgina dumblo amžių, o reaktorius veikia kaip dumblo virškiklis, kuris sumažina dumblo susidarymą ir palengvina vėlesnį gydymą.
(5) Tradiciniai procesai paprastai turi silpną atsparumą vandens kokybei, vandens tūriui ir toksiškoms medžiagų šoko apkrovoms ir yra nestabilūs. Aktyvuoto dumblo koncentracija MBR gali pasikeisti, kai organinių medžiagų koncentracija patenka į reaktorių, kad pasiektų dinaminę pusiausvyrą, todėl nuotekų stabilumas ir atsparūs šoko apkrovai.
(6) Tradiciniams metodams reikalinga speciali denitrifikacijos įranga, kad būtų pasiektas tam tikras denitrifikacijos efektas. MBR proceso metu ilgesnis dumblo amžius yra palankus lėtai augančių nitrifikuojančių bakterijų perėmimui, augimui ir dauginimosi, kad sistema turėtų geresnį pašalinimo poveikį amoniako azotui ir kai kurioms sunkiai pažeistoms organinėms medžiagoms.
(7) Tradicinis metodas yra sudėtingas ir nepatogus valdyti ir valdyti, be to, būtina išvengti dumblo patinimo. MBR procesas turi mažiau įrangos, ją lengva integruoti ir automatiškai valdyti, todėl jį labai patogu valdyti ir valdyti. Be to, hidraulinio sulaikymo laikas ir dumblo amžius gali būti atskirti, o operacijos kontrolė yra lankstesnė ir stabili.
(8) Tradicinis metodas paprastai yra tinkamas tik vidutinėms ir mažoms koncentracijos nuotekoms gydyti. Aukštos koncentracijos nuotekos turi būti praskiestos, kad jas būtų galima gydyti. MBR procesas yra tinkamas bet kokios koncentracijos nuotekoms gydyti ir gali pasiekti gerą gydymo poveikį.
(9) Paprastai labai sunku vieną tradicinį procesą paversti kitu tradiciniu procesu, ir ekonomiškiau sukurti naują. Tačiau įprasta įprasta aktyvuoto dumblo apdorojimo įranga yra gana lengva paversti MBR procesu, ir nereikia kurti naujo.